Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,35659
OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14 (https://dejure.org/2016,35659)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06.10.2016 - 11 A 1297/14 (https://dejure.org/2016,35659)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 06. Oktober 2016 - 11 A 1297/14 (https://dejure.org/2016,35659)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,35659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Antrag auf Anerkennung der Ehefrau als Ehegattin eines Spätaussiedlers; Erforderlichkeit der Erteilung eines Aufnahmebescheids für die (nachträgliche) Einbeziehung der Ehefrau in den Aufnahmebescheid eines Spätaussiedlers; Behördliches Wiederaufgreifen eines ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Antrag auf Anerkennung der Ehefrau als Ehegattin eines Spätaussiedlers; Erforderlichkeit der Erteilung eines Aufnahmebescheids für die (nachträgliche) Einbeziehung der Ehefrau in den Aufnahmebescheid eines Spätaussiedlers; Behördliches Wiederaufgreifen eines ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

  • VG Köln - 10 K 51/13
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (13)

  • BVerwG, 24.02.2005 - 5 C 10.04

    Abkömmling, keine Bindung der Feststellung der Spätaussiedlereigenschaft der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. hierzu auch BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2005 - 5 C 10.04 -, BVerwGE 123, 101 (103) = juris, Rn. 10, m. w. N.

    Auch unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts in der oben zitierten Entscheidung vom 24. Februar 2005 - 5 C 10.04 - gilt nichts anderes.

    Aus der dort getroffenen Feststellung, im Verfahren der Ausstellung einer Bescheinigung als Ehegatte oder Abkömmling eines Spätaussiedlers nach § 15 Abs. 2 BVFG bestehe keine Bindung an die Feststellung der Spätaussiedlereigenschaft der Bezugsperson nach § 15 Abs. 1 BVFG, vgl. BVerwG, Urteil vom 24. Februar 2005 - 5 C 10.04 -, BVerwGE 123, 101 = juris, kann weder ein Fehlen noch eine Einschränkung der Bindungswirkung der Feststellung der Spätaussiedlereigenschaft des Klägers hergeleitet werden.

    - Württ., Urteil vom 11. November 2008 - L 11 R 5794/06 -, juris, Rn. 30, unter Bezugnahme auf die bereits zitierte Entscheidung des BVerwG vom 24. Februar 2005 - 5 C 10.04 -, und BVerwG, Urteil vom 19. April 1994 - 9 C 20.93 -, BVerwGE 95, 311 = juris, führt zu keinem anderen Ergebnis.

    Soweit sich das Landessozialgericht ohne weitere Begründung zur Stützung seiner Auffassung auf die genannte Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 24. Februar 2005 - 5 C 10.04 - bezogen hat, ist dem entgegenzuhalten, dass diese - wie unter B.II.3.

  • BVerwG, 13.12.2011 - 5 C 9.11

    Aufnahmebescheid; rechtskräftige Ablehnung; Rechtskraft; Durchbrechen der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2011 - 5 C 9.11 -, BayVBl. 2012, 478 (479) = juris, Rn. 20, m. w. N.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2011 - 5 C 9.11 -, BayVBl. 2012, 478 (479) = juris, Rn. 20.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2011 - 5 C 9.11 -, BayVBl. 2012, 478 (479) = juris, Rn. 20.

  • BVerwG, 19.04.1994 - 9 C 20.93

    Vertriebene - Volkszugehörigkeit - Ausreise - Aufnahme - Spätgeborene - Zweite

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    - Württ., Urteil vom 11. November 2008 - L 11 R 5794/06 -, juris, Rn. 30, unter Bezugnahme auf die bereits zitierte Entscheidung des BVerwG vom 24. Februar 2005 - 5 C 10.04 -, und BVerwG, Urteil vom 19. April 1994 - 9 C 20.93 -, BVerwGE 95, 311 = juris, führt zu keinem anderen Ergebnis.

    Der Hinweis des Landessozialgerichts auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. April 1994 - 9 C 20.93 - ist verfehlt.

    vgl. BVerwG, Urteil vom 19. April 1994 - 9 C 20.93 -, BVerwGE 95, 311 (317 f.) = juris, Rn. 15, 17.

  • BVerwG, 16.07.2015 - 1 C 29.14

    Alter; bekenntnisfähiges; Aufnahme; Aufnahmebescheid; Aussiedlungsgebiet;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. BVerwG, Urteile vom 16. Juli 2015 - 1 C 29.14 -, BVerwGE 152, 283 (288 f., Rn. 20 ff.), und - 1 C 30.14 -, juris, Rn. 17 ff.

    vgl. hierzu etwa BVerwG, Urteil vom 22. April 2004 - 5 C 27.02 -, Buchholz 412.3 § 27 BVFG Nr. 11; auch BVerwG, Urteile vom 16. Juli 2015 - 1 C 29.14 -, BVerwGE 152, 283 (294 ff., Rn. 37 ff.), und - 1 C 30.14 -, juris, Rn. 33 ff., wonach (nur) bei der Anwendung des § 15 Abs. 1 BVFG aus Gründen des materiellen Rechts eine andere Rechtslage maßgeblich sein kann.

  • BVerwG, 16.07.2015 - 1 C 30.14

    Alter; bekenntnisfähiges; Aufnahme; Aufnahmebescheid; Aussiedlungsgebiet;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. BVerwG, Urteile vom 16. Juli 2015 - 1 C 29.14 -, BVerwGE 152, 283 (288 f., Rn. 20 ff.), und - 1 C 30.14 -, juris, Rn. 17 ff.

    vgl. hierzu etwa BVerwG, Urteil vom 22. April 2004 - 5 C 27.02 -, Buchholz 412.3 § 27 BVFG Nr. 11; auch BVerwG, Urteile vom 16. Juli 2015 - 1 C 29.14 -, BVerwGE 152, 283 (294 ff., Rn. 37 ff.), und - 1 C 30.14 -, juris, Rn. 33 ff., wonach (nur) bei der Anwendung des § 15 Abs. 1 BVFG aus Gründen des materiellen Rechts eine andere Rechtslage maßgeblich sein kann.

  • BVerwG, 30.01.2012 - 5 C 23.11

    Antragserfordernis; Aufnahmeverfahren; vertriebenenrechtliches -; Aufnahmeantrag;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. zu diesem Erfordernis grundlegend BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2012 - 5 C 23.11 -, BVerwGE 145, 248 (249 ff.) = juris, Rn. 8 ff.
  • LSG Baden-Württemberg, 11.11.2008 - L 11 R 5794/06

    Fremdrentenrecht - Spätaussiedler - Vertriebener - Übernahmegenehmigung - Aufgabe

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    - Württ., Urteil vom 11. November 2008 - L 11 R 5794/06 -, juris, Rn. 30, unter Bezugnahme auf die bereits zitierte Entscheidung des BVerwG vom 24. Februar 2005 - 5 C 10.04 -, und BVerwG, Urteil vom 19. April 1994 - 9 C 20.93 -, BVerwGE 95, 311 = juris, führt zu keinem anderen Ergebnis.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2009 - 12 A 3169/08
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 25. März 2011 - 12 A 2657/09 -, juris, Rn. 3, und vom 25. Februar 2009 - 12 A 3169/08 -, juris, Rn. 8, sowie Urteil vom 26. Oktober 2005 - 2 A 980/05 -, juris, Rn. 18.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2005 - 2 A 980/05
    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 25. März 2011 - 12 A 2657/09 -, juris, Rn. 3, und vom 25. Februar 2009 - 12 A 3169/08 -, juris, Rn. 8, sowie Urteil vom 26. Oktober 2005 - 2 A 980/05 -, juris, Rn. 18.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2011 - 12 A 2657/09

    Nachweis von Grundkenntnissen der deutschen Sprache durch Teilnahmenachweis des

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2016 - 11 A 1297/14
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 25. März 2011 - 12 A 2657/09 -, juris, Rn. 3, und vom 25. Februar 2009 - 12 A 3169/08 -, juris, Rn. 8, sowie Urteil vom 26. Oktober 2005 - 2 A 980/05 -, juris, Rn. 18.
  • BVerwG, 11.12.2008 - 7 C 3.08

    Rechtmäßigkeit der Heranziehung zur Handelsstatistik; Deutung eines zweiten

  • BVerwG, 22.04.2004 - 5 C 27.02

    Aufnahmebescheid, nachträgliche Erteilung eines -es in Härtefällen;

  • BVerwG, 02.04.2014 - 2 B 9.12

    Zur Zulässigkeit eines Zweitbescheids; Festlegungen des Berufungsgerichts in der

  • VGH Bayern, 23.02.2021 - 23 ZB 20.862

    Verlängerung der Erlöschensfrist wegen Nichtausübung der gewerberechtlichen

    Sie haben den Umstand, dass der Verwaltungsakt erlassen wurde und rechtlich existent ist, grundsätzlich als maßgeblich zu akzeptieren" ohne die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts nochmals überprüfen zu müssen oder zu dürfen (vgl. BayVGH, U.v. 2.8.2016 - 22 B 16.619 - juris Rn. 45; OVG NW" U.v. 6.10.2016 - 11 A 1297/14 - juris Rn. 47).
  • VGH Bayern, 23.02.2021 - 23 ZB 20.858

    Bindungswirkung von Verwaltungsakten

    Sie haben den Umstand, dass der Verwaltungsakt erlassen wurde und rechtlich existent ist, grundsätzlich als maßgeblich zu akzeptieren" ohne die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts nochmals überprüfen zu müssen oder zu dürfen (vgl. BayVGH, U.v. 2.8.2016 - 22 B 16.619 - juris Rn. 45; OVG NW" U.v. 6.10.2016 - 11 A 1297/14 - juris Rn. 47).
  • VG Sigmaringen, 06.12.2023 - 6 K 1929/21

    Soldatenrecht; verlangte Erstattung von Ausbildungsgeld nach Entlassung; Hinweise

    Hinzu kommt vielmehr die materielle (Tatbestands-)Wirkung? wonach nicht nur die Behörde? die den Verwaltungsakt erlassen hat? sondern auch alle anderen Behörden und öffentlich-rechtlichen Rechtsträger sowie grundsätzlich auch alle Gerichte die Tatsache? dass der Verwaltungsakt erlassen wurde? rechtlich existent ist und die in ihm enthaltene Regelung oder Feststellung getroffen worden ist? als maßgeblich akzeptieren müssen? ohne die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts nochmals überprüfen zu müssen oder zu dürfen (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen? Urteil vom 6. Oktober 2016 - 11 A 1297/14 -, juris Rdnr. 47).
  • VGH Bayern, 23.02.2021 - 23 ZB 20.859

    Verlängerung der Erlöschensfrist wegen Nichtausübung einer gewerberechtlichen

    Sie haben den Umstand, dass der Verwaltungsakt erlassen wurde und rechtlich existent ist, grundsätzlich als maßgeblich zu akzeptieren" ohne die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts nochmals überprüfen zu müssen oder zu dürfen (vgl. BayVGH, U.v. 2.8.2016 - 22 B 16.619 - juris Rn. 45; OVG NW" U.v. 6.10.2016 - 11 A 1297/14 - juris Rn. 47).
  • VGH Bayern, 23.02.2021 - 23 ZB 20.856

    Verlängerung der Erlöschensfrist wegen Nichtausübung der gewerberechtlichen

    Sie haben den Umstand, dass der Verwaltungsakt erlassen wurde und rechtlich existent ist, grundsätzlich als maßgeblich zu akzeptieren" ohne die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts nochmals überprüfen zu müssen oder zu dürfen (vgl. BayVGH, U.v. 2.8.2016 - 22 B 16.619 - juris Rn. 45; OVG NW" U.v. 6.10.2016 - 11 A 1297/14 - juris Rn. 47).
  • VG Köln, 08.01.2018 - 7 K 2057/17
    Mit Urteil vom 06.10.2016 - 11 A 1297/14 - änderte das OVG NRW die erstinstanzliche Entscheidung und verpflichtete die Beklagte unter Aufhebung der entgegenstehenden Bescheide, dem Ehemann der Klägerin einen Aufnahmebescheid zu erteilen und die Klägerin in diesen Bescheid einzubeziehen.

    Die Tatsache, dass dies gleichsam unfreiwillig aufgrund des Urteils des OVG NRW vom 06.10.2016 - 11 A 1297/14 - geschah und die Aufnahme offenkundig der Rechtsauffassung des BVA zu den Voraussetzungen des Ausschlusstatbestandes widersprach, ist ohne Belang.

  • VGH Bayern, 26.01.2017 - 6 ZB 16.1519

    Lediglich (inzidente) Prüfung der Wirksamkeit, nicht aber der Rechtmäßigkeit,

    Hinzu kommt vielmehr die materielle (Tatbestands-)Wirkung" wonach nicht nur die Behörde" die den Verwaltungsakt erlassen hat" sondern auch alle anderen Behörden und öffentlich-rechtlichen Rechtsträger sowie grundsätzlich auch alle Gerichte die Tatsache" dass der Verwaltungsakt erlassen wurde" rechtlich existent ist und die in ihm enthaltene Regelung oder Feststellung getroffen worden ist" als maßgeblich akzeptieren müssen" ohne die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts nochmals überprüfen zu müssen oder zu dürfen (vgl. dazu BayVGH, U.v. 2.8.2016 - 22 B 16.619 - juris Rn. 45; OVG NW" U.v. 6.10.2016 - 11 A 1297/14 - juris Rn. 47).
  • VG Minden, 01.03.2018 - 12 K 2778/16
    vgl. statt aller OVG NRW, Urteil vom 6. Oktober 2016 - 11 A 1297/14 -, Rn. 33 ff. m.w.N.; Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG Kommentar, 9. Aufl. 2018, § 51 Rn. 74.
  • VG Bayreuth, 28.03.2023 - B 5 K 22.769

    Rückforderung von Ausbildungskosten nach Entlassung aus der Bundeswehr wegen

    Hinzu kommt vielmehr die materielle (Tatbestands-)Wirkung" wonach nicht nur die Behörde" die den Verwaltungsakt erlassen hat" sondern auch alle anderen Behörden und öffentlich-rechtlichen Rechtsträger sowie grundsätzlich auch alle Gerichte die Tatsache" dass der Verwaltungsakt erlassen wurde" rechtlich existent ist und die in ihm enthaltene Regelung oder Feststellung getroffen worden ist" als maßgeblich akzeptieren müssen" ohne die Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts nochmals überprüfen zu müssen oder zu dürfen (vgl. dazu BayVGH, U.v. 2.8.2016 - 22 B 16.619 - juris Rn. 45; OVG NW" U.v. 6.10.2016 - 11 A 1297/14 - juris Rn. 47).
  • VG Köln, 06.11.2018 - 7 K 15433/17
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 06.10.2016 - 11 A 1297/14 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht